久久99精品久久久久久小说,精品第一国产综合精品aⅴ,亚洲乱码中文字幕字幕,国产精品福利啪啪啪啪啪啪,免费老熟妇人妻牲交系列,亚洲国产40页第21页,午夜剧场一级特黄大片,在线观看黄色麻豆大片,亚洲 日本 在线 中文字幕

UWB室內定位系統(tǒng)有著卓越的定位精度，在惡劣環(huán)境下也能滿足企業(yè)需求的精度，藍牙定位技術不僅精度不錯，生態(tài)也很成熟，但是更適用于簡單的辦公室環(huán)境或者商場環(huán)境，更傾向于實際室內定位導航。下面我們來具體客觀的對兩種技術進行分析對比。

1、UWB室內定位系統(tǒng)在定位精度上是藍牙定位的2倍

理想狀態(tài)下，UWB室內定位系統(tǒng)與藍牙AOA定位均能達到厘米級精度，UWB它通過發(fā)送和接收具有納秒或微妙級以下的極窄脈沖來實現(xiàn)無線傳輸?shù)?，藍牙則是根據AOA技術進行定位，因此，在實際場景當中，UWB穿透障礙物的能力更強于藍牙，且UWB定位的有效傳輸距離在10m以上，是藍牙定位的兩倍左右。

2、藍牙定位在運營維護上較UWB定位系統(tǒng)有優(yōu)勢

以相同場景下的基站為例，UWB定位系統(tǒng)中的硬件設備比如：UWB基站，在進行大量位置數(shù)據傳輸時需要有源供電、太陽能供電的方式，而藍牙定位中一塊電池就可工作很久，在運營維護上具有明顯的優(yōu)勢。

3、UWB定位系統(tǒng)成本高于藍牙定位

UWB室內定位系統(tǒng)應用上UWB基站相鄰兩點在20-50米左右，如果遮擋物多還會相應增加設備，而藍牙定位受制于信號傳播距離，基站相鄰兩點距離在6米左右。所以在距離上配置的設備，藍牙的需求回去更多。但是目前在市場應用上，UWB定位系統(tǒng)需求的設備要求導致成本更高于藍牙，所以在建設成本以及應用場景上說，可能藍牙的成本更低，但是在應用上，UWB應用更廣。但隨著UWB技術的不斷進步完善，兩者間成本的差距會越來越小。

4、應用場景不同

藍牙定位在民用場景下如醫(yī)院、商超、停車場等更適用，此類場景以用戶為核心，更注重用戶在場景內的體驗，如尋車、尋位置等。UWB定位系統(tǒng)在企業(yè)場景下更契合，如工廠、化工、電廠等，此類場景以企業(yè)為核心，更注重人員的安全與管理，在定位精度的要求上更高，故UWB比藍牙更適合應用于更廣泛的場景。