久久99精品久久久久久小说,精品第一国产综合精品aⅴ,亚洲乱码中文字幕字幕,国产精品福利啪啪啪啪啪啪,免费老熟妇人妻牲交系列,亚洲国产40页第21页,午夜剧场一级特黄大片,在线观看黄色麻豆大片,亚洲 日本 在线 中文字幕

很多企業(yè)認為UWB定位的精度很高，所以想采用UWB定位來進行人員定位，但是考慮到UWB定位系統(tǒng)需要額外部署基站，所以認為UWB定位的費用偏高，但事實真的和很多人想的一樣嗎？這里就作個分析：UWB定位的成本和藍牙定位、WIFI定位、RFID定位相比，定位的成本到底如何，下面我們來進行一一的比較看看。

UWB定位系統(tǒng)需要包括UWB定位基站、定位標簽、定位引擎和應(yīng)用系統(tǒng)這四部分。和WIFI、藍牙、RFID等定位技術(shù)相比，在定位基站的價格上UWB有著明顯的壓倒性價格差。基本是在10倍以上的價格差距，導致整個方案的成本居高不下，因為UWB定位的需求體量小，所以價格就沒法降下來，降了，需求沒有明顯的上升，恐怕很多國內(nèi)的UWB公司就要關(guān)門了。因為目前制約這個行業(yè)的是需求太少，而不是價格太貴。另外，UWB定位是要求最少3點定位，需要3個基站的支持，所以作為室內(nèi)定位的首選方案，如果房間太多，那么基站的成本就是房間數(shù)量*3。因此，如果出現(xiàn)大量的小房間的室內(nèi)定位實際上是不能采用UWB定位技術(shù)的。
采用UWB定位也不是一定在基站側(cè)就會比較貴，UWB基站的作用半徑比較大一般是60-100米左右，在60*60平米的空間內(nèi)，4個基站就足夠定位用。而相同的空間，需要維持較高的精度，WIFI基站數(shù)量需要144個，藍牙需要的基站數(shù)量為400個，這么大的基站數(shù)量，不但是采購費用高，維護也是個大問題，所以采用UWB技術(shù)反而導致開支減小。
其次，作為定位終端用的標簽，UWB也是需要采用專用的定位標簽，也需要產(chǎn)生一定的費用支出。
而相比之下，藍牙定位的成本是可以用手機的，即使用藍牙標簽也最多幾十元，藍牙的ibeacon的價格也不過幾十元，定位精度5米左右。所以成本是要低的比較多的。
WIFI定位的終端基本是用手機為主，如果采用專用的WIFI的定位標簽，那么標簽上還需要增加電池，所以WIFI標簽的費用也是要超過百元以上的，WIFI定位主要是功耗相對大，定位精度5米，WIFI的定位基站幾乎就是普通的WIFI AP，所以成本是最低的。
再看定位引擎和應(yīng)用系統(tǒng)部分，主要是軟件的價格和服務(wù)器的費用，基本是差不多的，矢量地圖的價格也是差不多的。
因此，考慮定位的技術(shù)不全部看基礎(chǔ)技術(shù)，還需要看使用的場景，采用UWB未必是費用最高的室內(nèi)定位技術(shù)。